"Дмитрий Иванович Писарев. Писемский, Тургенев и Гончаров"
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [ 19 ] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
авить
здорового человека; в нас недостает энергии, стало быть, если приписать
энергию какому-нибудь джентльмену, если заставить его ходить большими
шагами, говорить рептительно и громко, решать, не задумываясь, теоретические
вопросы, - великая задача будет решена; ключ найден, рецепт положительного
деятеля составлен: остается только послать в аптеку, чтобы там подписали:
\"Ordinavit nobis doctor vitae russicae I. Gontcharow\". {Предписал нам врач
русской жизни И. Гончаров (лат.). - Ред.} А ну, как в аптеке не найдется
материалов? Что, если провизор усмехнется, прочитав рецепт, и ответит
ученому доктору, что таких специй в целом свете нет и что такие химические
соединения невозможны ни под какою широтою? Что тогда? Ничего. Доктор умоет
руки, скажет, что больной непременно выздоровел бы, если бы можно было найти
птичье молоко, о котором толкует его рецепт. В действительности больной не
поправится, но зато доктор будет прав: он не задумался, он решил вопрос; его
ли вина, что вопрос может быть решен только в теории или, вернее, в
фантазии? Да и всего вернее, что робкий провизор не ответит доктору так
резко, как мы это предположили. Благоговея перед репутациею ученого мужа, он
начнет смешивать и размешивать и, если у него не выдет требуемого
соединения, отнесет свою неудачу на счет собственной неловкости, вместо того
чтобы обличить эскулапа в невежестве и шарлатанстве.
Благоговение перед авторитетами, общими и частными, одинаково сильно -
в аптеках и в журналах. Если откинуть это благоговение, то надо будет
сказать напрямик, что весь \"Обломов\" - клевета на русскую жизнь, а Штольц -
просто faux-fuyant, {Увертка (франц.). - Ред.} подставное решение вопроса,
вместо истинного; попытка разрубить фразами тот узел, над которым, не жалея
глаз и костей, трудятся в продолжение целых десятилетий истинно
добросовестные деятели. Да! Автор \"Обыкновенной истории\" напрасно прикинулся
прогрессистом. Обращаясь к нашему потомству, г. Гончаров будет иметь полное
право сказать: не поминайте лихом, а добром нечем!
IV
Теплее и искреннее могут быть наши отношения к Тургеневу и к
Писемскому. Оба они - честные деятели и прямые люди; оба смотрят на явления
нашей жизни, понимая и чувствуя свое сродство с ними; оба говорят о них то,
что думают в самом деле, говорят искренно и задушевно, не задавая себе
задачи подделаться под господствующий тон. За эту правдивость, за эту
честную стойкость им можно сказать большое спасибо; говорить, что думаешь,
не насилуя себя, - совсем не так легко, как кажется; этого даже нельзя и
требовать от всякого, но этим свойством надо дорожить в тех людях, в которых
оно встречается. Имена двух романистов наших, Тургенева и Писемского, чисты;
никто не обвинит их, как людей и как писателей, в потакании и нашим и вашим.
Это отрицательное достоинство, - может заметить читатель; я с этим
совершенно согласен, но именно это отрицательное достоинство в наше время
так редко, что его стоит отметить там, где мы его замечаем.
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [ 19 ] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
