"Дмитрий Иванович Писарев. Писемский, Тургенев и Гончаров"
Страница: 1 2 3 4 5 6 [ 7 ] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
зни своих героев и героинь; бесстрастно и
беспристрастно осматривает он положение, отдавая себе и читателю самый ясный
и подробный отчет в мелких его особенностях, становясь поочередно на точку
зрения каждого из действующих лиц, не сочувствуя особенно сильно никому и
понимая по-своему всех. Он обсуживает положение и свойства своих действующих
лиц, но всегда воздерживается от окончательного приговора. Прочитавши
\"Обыкновенную историю\", читатель не может сказать, чтобы автор сочувствовал
старшему Адуеву, и не может также сказать, чтобы он находил его неправым;
сочувствия к младшему Адуеву также не видно ни в ту минуту, когда он
составляет совершенную противоположность с своим дядей, ни в тот момент,
когда он становится на него похожим. Вследствие этого, оканчивая последнюю
страницу романа, читатель чувствует себя неудовлетворенным. \"Обыкновенная
история\" производит такое впечатление, какое могла бы произвести отлично
нарисованная, но неясно освещенная картина; мы чувствуем, что автор романа -
человек умный, наблюдательный и способный осмысливать свои наблюдения; этот
человек говорит с нами о явлениях нашей жизни, описывает их подробно и
наглядно, изображает влияние этих явлений на молодое существо, знакомящееся
с жизнью, но изображает чисто внешним образом, перечисляя только симптомы
перемен, происходящих в его герое.
Очень естественно, что читатель, заинтересованный настолько же
личностью рассказчика, насколько нитью самого рассказа, ждет на каждой
странице, чтобы автор в постановке образов или в лирическом отступлении
выразил бы свои воззрения, сказал бы: я считаю это хорошим, а то дурным, по
таким-то причинам. Мне могут возразить на это, что объективность - высшее
достоинство эпического поэта; я отвечу, что это одна из тех наследованных от
прошедшего фраз, которыми пробавляются, за неимением лучшего, эстетика и
критика, - одна из тех фраз, в которых многие сведущие, но робкие люди видят
предел, \"егоже не прейдеши\". Во-первых, эпическая поэзия в чистом виде своем
теперь невозможна; попробуйте рассказывать события без основной мысли, не
группируя их так, чтобы читатель мог видеть просвечивающую идею, - вы
собьетесь на Дюма-отца, Феваля и компанию, и ни один развитой человек не
раскроет вашей книги и не скажет вам спасибо за ваше эпическое спокойствие.
Рассказывать что-нибудь без особенной цели даже своим знакомым - свойственно
только праздному болтуну или дряхлеющему старцу, а рассказывать для процесса
рассказывания всей читающей публике - просто недобросовестно и невежливо;
надо помнить, что публика за рассказы платит деньги и на чтение их тратит
время. Зачем же так бесцеремонно обращаться с достоянием ближнего? Я этим не
хочу сказать, чтобы необходимо было читать публике нравоучения и
наставления. Боже упаси! Это еще скучнее! Но дело в том, что, собираясь
рассказывать что-нибудь, писатель должен же сам иметь в голове понятие о
том, что он будет сообщать другим.
Страница: 1 2 3 4 5 6 [ 7 ] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
