"Шекспир"
Страница: 1 2 3 4 5 6 [ 7 ] 8 9 10 11 12 13 14 15
потом Джон Хеминг. Но свою долю Шекспир
исправно получал и вкладывал, как сказано, в недвижимость. Нет ничего
зазорного в том, что он проявил достаточно деловитости в накоплении
имущества, позволившего ему жить безбедно.
Ошибемся ли мы, предположив, что Шекспир стремился к независимости?
Ему, человеку низкого звания и общественного положения, хотелось занять
такое место в обществе, которое делало бы его сравнительно свободным и
независимым от вышестоящих по сословному положению и богатству. В его время
многие не чурались самых бесчестных средств для обогащения. Даже философ Ф.
Бэкон был отстранен с высокого государственного поста за то, что брал
взятки. Документы показывают, что в имущественных делах Шекспир был
совершенно чист. Вот на что следует обратить внимание тем, кому покажется,
что имущественные дела занимают слишком много места в шекспировской
документации. Более того, документы же говорят о том, что, обладая
средствами, Шекспир, когда это требовалось, помогал землякам и они были
уверены в том, что к нему можно обращаться с просьбой ссудить деньги.
Не приходится отрицать, что факты и документы раскрывают прозаическую
сторону жизни Шекспира. Но эта сторона есть в биографии всех великих поэтов
и писателей. Только у многих из них мы знаем и другие стороны, поэтому
пренебрегаем прозой их жизни. Но она была у всех. Многие жили не по
средствам, и им их не хватало, но об этом мы забываем, увлекаясь более
интересными обстоятельствами их жизни. Как пайщик театра и актер, Шекспир
заработал достаточно, чтобы не одалживаться. Одалживали у него. Это ли не
свидетельство характера и способностей человека?
Что подействовало на молодого Шекспира в этом отношении? Может быть,
внезапное разорение отца, может быть, жалкая судьба Грина, драматурга и
писателя, умершего на постоялом дворе, не оставив денег даже на похороны...
Так или иначе, Шекспир сумел устроить свою жизнь достойным образом. Странно,
что находятся люди, чуть ли не осуждающие его за это.
Хуже того, находятся и такие, кто из известных нам фактов о жизни
Шекспира делает вывод, будто бы не о был автором пьес, которые известны под
его именем.
Этого вопроса необходимо коснуться, ибо клевета, отрицающая авторство
Шекспира, получила широкое распространение.
Боюсь, что книга С. Шенбаума может укрепить мнение скептиков и не
верящих в авторство Шекспира. Автор все время имеет дело с документацией, а
она в основном не связана с творческой деятельностью Шекспира. Лишь
небольшое количество не столько документов, сколько преданий касается
Шекспира - драматурга и поэта.
Несомненный разрыв между прозаическими фактами житейской деятельности
Шекспира и его поэтической драматургией издавна вызывал вопрос: как
совместить заботливого собирателя имущества и владельца прекрасного дома
Нью-Плейс с автором \"Ромео и Джульетты\", \"Гамлета\", \"Отелло\", \"Короля Лира\",
\"Антония и Клеопатры\"?
Приходится опять напомнить, что сентиментальные представления о великих
художниках не имеют ничего общего с действительностью.
Страница: 1 2 3 4 5 6 [ 7 ] 8 9 10 11 12 13 14 15
