"ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА В ТВОРЧЕСТВЕ А. С. ПУШКИНА"
Страница: [ 1 ] 2 3 4
Да ведают потомки православных Земли родной минувшую судьбу...А. С. ПушкинУдивляет ли историческая тема в творчестве Пушкина? Нет, нисколько. Было бы удивительно, если бы ее не было. Родившийся в столице, пусть и экс-, учившийся в Царскосельском лицее - средоточии опыта умов, служивший в Петербурге, путешествовавший по России, познававший ее действительность в ссылках, Пушкин накопил в себе завидные энциклопедические знания и большой запас собственных впечатлений. Могла ли при этом не родиться в нем жажда сказать по поводу русской истории свое собственное слово? Воспитанный на \"Истории государства Российского\" Н. М. Карамзина, Пушкин и сказал это свое слово, во многом превзошедшее карамзинское.Что обращало взор поэта в прошлое? Что черпал поэт в истории? Героику, силу положительного .примера, стремление осознать себя, свое назначение, свое место в исторической череде поколений. Да, все это его интересовало с малых лет. Идет экзамен, и юный Пушкин поражает собравшихся своими \"Воспоминаниями\". Он не просто дает блестящую поэтическую картину прошлого, славного прошлого русской нации, русского оружия, но и проницательно замечает одно из прекраснейших качеств нации: она несет \"благотворный мир земле\". Народ возвращает земле мир. Тогда почему же на ней никогда нет мира? Кто виноват? И юноша поэт утверждает: рабство! Рабство перед наживой, властью, престолом, хозяином. \"Презренным\" будет оно впоследствии у Лермонтова. Хорошо знал Пушкин мировую историю. Он был убежден, что \"свободой Рим возрос, но рабством погублен\". Потому его опыт освоения истории сопровождался раздумьями о рабстве, о крепостничестве. Разве не об том думается, когда читаешь \"Капитанскую дочку\" или \"Историю пугачевского бунта\" ?1 И все-таки был, на мой взгляд, еще один очень важный фактор увлеченности Пушкина историей: ему многое очень хотелось знать. Его интересовала и собственная родословная, и волхвы, которые \"не боятся могучих владык\", и победы русского воинства. В одном из последних своих стихотворений, посвященных традиционной \"Лицейской годовщине\" (1836 г.), поэт так передал истоки своего патриотизма:Вы помните: когда текла за ратью рать, Со старшими мы братьями прощались И в сень наук с досадой возвращались, Завидуя тому, кто умирать Шел мимо нас...Отечество. Что это такое? Границы? Просторы? Природа? Земля? Человек? Да. Все это Отечество. Оно должно защитить человека, помочь ему. Но и человек обязан делать многое для своего Отечества. Иначе нельзя. И я думаю, Пушкин не знал человека более достойного, чем Петр Первый. И не только потому, что был связан с ним родословной. Нет. Петр был близок Пушкину своим оптимизмом, разносторонней образованностью, направленной на процветание государства: \"на троне вечный был работник\". Приблизительно за три недели осенью 1828 года написал поэт свою \"Полтаву\". В ней два основных героя: Мазепа и Петр Великий. Один - представитель себялюбивого личного начала, другой - носитель государственной идеи.
Страница: [ 1 ] 2 3 4
