"Первый русский историк (Карамзин Н.М.)"
Страница: 1 [ 2 ] 3 4
азывался просто: \"Московский журнал\". Известный драматург и литератор Я. Б. Княжнин взял в руки первый номер и воскликнул: \"У нас не было такой прозы!\"
Успех \"Московского журнала\" был грандиозный — целых 300 подписчиков. По тем временам это очень большая цифра. Вот как еще мала была не только пишущая, читающая Россия.
Работает Карамзин невероятно много. Сотрудничает и в первом русском детском журнале. Назывался он \"Детское чтение для сердца и разума\". Только для этого журнала Карамзин каждую неделю писал по два десятка страниц.
Карамзин для своего времени — писатель номер один.
Историк
И вдруг Карамзин берется за гигантский труд — составить родную русскую историю. 31 октября 1803 года вышел указ Царя Александра I о назначении Н. М.Теперь на всю оставшуюся жизнь — историк. Но так, видно, было надо.
Летописи, указы, судебники
Теперь — писать. Но для этого нужно собирать материал. Начались поиски. Карамзин буквально прочесывает все архивы и книжные собрания Синода, Эрмитажа, Академии наук, Публичной библиотеки, Московского университета, Александро-Невской и Троице-Сергиевой лавры. По его просьбе ищут в монастырях, в архивах Оксфорда, Парижа, Венеции, Праги и Копенгагена. И нашлось многое.
Остромирово Евангелие 1056 – 1057 года (это и поныне древнейшая из датированных русских книг), Ипатьевская, Троицкая летописи. Судебник Ивана Грозного, произведение древнерусской литературы \"Моление Даниила Заточника\" и много чего еще.
Говорят, обнаружив новую летопись — Волынскую, Карамзин несколько ночей не спал от радости. Друзья смеялись, что он стал просто несносным — только и разговоров, что об истории.
Какой она будет?
Материалы собираются, но как взяться за текст, как написать такую книгу, которую прочтет и самый простой человек, но от которой и академик не поморщится? Как сделать, чтобы было интересно, художественно и в то же время научно? И вот эти тома. Каждый делится на две части: в первой — подробный, написанный большим мастером, рассказ — это для простого читателя; во второй — обстоятельные примечания, ссылки на источники — это для историков.
Таков истинный патриотизм
Карамзин пишет брату: \"История не роман: ложь всегда может красива, а истина в своем одеянии нравится только некоторым умам\". Так о чем же писать? Подробно излагать славные страницы прошлого, а темные лишь перелистывать? Может быть, именно так должен поступать историк-патриот? Нет, решает Карамзин, патриотизм — только не за счет искажения истории. Он ничего не добавляет, ничего не выдумывает, не превозносит победы и не преуменьшает поражения.
Вот он пишет о Василии III: \"в сношениях с Литвою Василий ... готовый всегда к миролюбию...\" Все не то, не правда. Историк перечеркивает написанное и выводит: \"В сношениях с Литвою Василий изъявлял на словах миролюбие, стараясь вредить ей тайно или явно\". Таково беспристрастие историка, таков истинный патриотизм. Любовь к своему, но не ненависть к чужому.
Страница: 1 [ 2 ] 3 4
