Тургенев "Отцы и дети" - сочинение "ЕВГЕНИЙ БАЗАРОВ И ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ КИРСАНОВ В ИДЕЙНОМ СПОРЕ “ОТЦОВ И ДЕТЕЙ” (по роману И.С. Тургенева “Отцы и дети”)"
Страница: 1 [ 2 ]е “отцов”
— Павел Петрович Кирсанов. Базаров называл
его “уездным аристократом” — потому что,
даже живя в деревне, П.П. Кирсанов сохранил
всю строгую чопорность своих
аристократических привычек.
Павел
Петрович возненавидел Базарова с первых же
дней приезда “лекаришки” в Марьино. Он
чувствовал в этом “нигилисте” сильного
противника, и в конце концов, не кто иной,
как этот “нигилист”, заставил его в беседе
с братом сделать признание; “Я начинаю
думать, что Базаров был прав, когда упрекал
меня в аристократизме. Нет, милый брат,
полно нам ломаться и думать о свете: мы люди
уже старые и смирные, пора нам отложить в
сторону всякую суету...”
Все
принципы Павла Петровича сводятся к одному:
защитить старый порядок. Базаров же
стремится этот порядок уничтожить. В спорах
с Базаровым Кирсанов отстаивает свои
взгляды на знание науки и искусства, на
самодержавно-крепостнический строй, на
народ. Тонкой иронией звучат слова И.С.
Тургенева: “Он ничего русского не читает,
но на письменном столе у него находится
серебряная пепельница в виде мужицкого
лаптя”. Этот серебряный лапоть — вот и вся
связь с Родиной, какая осталась у Павла
Петровича Кирсанова.
Оценивая
роман, Д.И. Писарев писал: “...Павел Петрович
и Базаров могли бы, при известных условиях,
явиться яркими представителями: первый —
сковывающей, леденящей силы прошлого;
второй — разрушительной, освобождающей
силы настоящего”.
Поместив в
центр романа спор Базарова и Кирсанова, И.С.
Тургенев недвусмысленно дал понять, кому из
них принадлежит будущее. Базаров побеждает
Кирсанова, тем самым доказывая
превосходство нового над старым. “Это
торжество демократизма над аристократией”
— так оценивает И.С. Тургенев смысл
изображенной им ситуации.
Страница: 1 [ 2 ]
